November 7, 2009, 2:10 pm
Reagan! Reagan! Reagan!
レーガン大統領!レーガン大統領!レーガン大統領!
Aha. I see that some commenters insist that I was unfair or, some insist, intellectually dishonest in my post on the fact that advanced economies actually grew faster in the era before modern finance took hold. There have been assertions that it was all about rebuilding from the war, or that the picture looks very different if you look at per capita real GDP, with some flat assertions that if you look at the numbers right growth has been better since 1980s.
評論家の中には、私を偏った人間であると言ったり。近代経済が根を下ろす以前の時代は先進経済諸国は、常に成長してきた事実をもとに、私を無知な人間であると言ったりする。
それらは、単に戦後からの再建であったり、国民一人当たりの実質GDPから見ると全く違う光景だったりする主張である。 1980年代から富は増え続けているというマヌケな主張もある。
Um, no.
Take the United States, which wasn’t damaged in the war. Take per capita real GDP. Give hostages by taking data from 1950 to 1980, which means including the 1980 recession, but stopping at 2007, so that the current slump isn’t included. Then here’s what you get:
アメリカを例に取ると、戦争でのダメージはなかった。国民一人あたりの実質GDPを例に取ってみよう。1950年から1980年のデータから考えると1980年代のリセッションを含んでいるが、データが2007年で止まっている場合、つまり、現在の不況は含まれていないことになる。
Growth in per capita real GDP from 1950 to 1980: 2.2 percent per year
1950年から1980年の国民1人当たりの実質GDPは、1年に2.2%成長している。
Growth in per capita real GDP from 1980 to 2007: 2.0 percent per year
1980年から2007年の国民1人当たりの実質GDPは、1年に2.0%成長している。
Oh, and if we look at real median family income instead, we get:
もし、中流層の家計所得を代わりの指数とすると
Growth from 1950 to 1980: 2.3 percent per year
1950年から1980年の国民1人当たりの実質GDPは、1年に2.3%成長している。
Growth from 1980 to 2007: 0.7 percent per year
1980年から2007年の国民1人当たりの実質GDPは、1年に0.7%しか成長していない。
Sorry: there’s no measure I can think of by which the U.S. economy has done better since 1980 than it did over an equivalent time span before 1980. It may be something you’ve heard, it may be something you’d like to believe, but it just didn’t happen.
申し訳ないが、アメリカの経済が1980年の同等の期間に比べて、1980年以降良くなっているという指数は見当たらない。 そう言われ続け、信じ続けられて来たのかもしれないが、現実は、その様にはならなかった。
http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/11/07/reagan-reagan-reagan/
0 件のコメント:
コメントを投稿