1208 Show me the money

December 8, 2009, 3:25 pm

Show me the money!
お金を頂戴！
I’ll be on Lehrer tonight to talk about the new job-growth acceleration plan. But it’s going to be really hard, because it’s impossible to judge without some numbers.
今夜、レーラーの番組に出演して、新しい雇用創出計画を議論するんだ。ただ、本当に難しいと思うよ。だって、２人だけで判断するのは不可能でしょ。

As I understand it, what the administration is trying to do is leverage an inadequate amount of money into disproportionate job creation. Hence the jobs tax credit and the cash-for-caulkers program, each of which might — might — produce many more jobs per buck than a conventional stimulus. Basically, it’s about making policy in the face of a dysfunctional Congress.
無理だってのは承知だけど、大統領がやろうとしていることは、不相応な雇用創出に不十分な資金をてこ入れするようなものだ。だから、税還付や”cash-for-caulkers program”（米国政府が発表したエネルギー節約ソリューションを促進するための税金還付を主体としたプロジェクト）、そんなものでは、平凡な景気刺激策より多くの雇用機会を減少させてしまう。基本的に正常に機能していない議会に対して、政策を立案しているから。


But even so, it can’t be done without a significant amount of funds. If Robert Reich is right and it’s only $70 billion, it’s a Potemkin policy — all facade, virtually no substance.
そうは言っても、かなり巨額な資金無しでは実行することはできない。仮にロバート・レイチ（カリフォルニアの有名な弁護士）が正しいなら、７０億ドルではうわべだけの見せかけの政策に過ぎない。効果はほとんど無いと。

How big do the numbers have to be to make it serious? It’s hard to see much impact with less than $200 billion — and what I really want to see is that including all the pieces, from COBRA extension to state aid, it’s much bigger than that.
いくらなら効果が出るのか？　２００億ドル以下では、大きな効果が出るのは難しい。経済刺激策の”COBRA”の拡大から国庫補助まで全て含めて欲しいと私は思っているので、２００億ドルより大きくなってしまう。

So show me the money, and I’ll tell you what I think about the plan.
だから、お金が必要なんだ。そしたら、その有効な計画について説明するよ。