January 21, 2010, 8:55 am
The Underpants Gnomes Theory of Reform
医療法案のアンダーパンツノーム理論
Watching some liberal members of the House explain why they won’t do what’s necessary, and pass the Senate bill, I was wondering what they imagine will happen. Then the answer came to me: it’s the Underpants Gnomes business plan. In its original form this was:
下院のリベラルなメンバが、なぜ必要なことを実行しようとせずに、上院法案を通すのか説明しているのを見ると、彼らの想像とおりに事が運ぶのか疑問に思っていた。私には答えが閃かない。おとぎ話なビジネス計画である。 もともとは、以下のとおりだった。
1. Collect underpants.
2. ?????
3. Profit!
The current version is:
1. Reject the only bill that can be enacted any time soon.
2. ?????
3. Universal coverage!
Sigh.
はぁー
Update: Some people have pointed out that Matt Yglesias used the gnomes in a recent post. I didn’t see that; I was stealing from Brad DeLong, who has been using the analogy for years.
追記:マット・イグリシアスは、最近の投稿でノームという表現を使っているという指摘を幾つか受けた。それは見ていなかった。私は、ブラッド・デロングが何年も前から比喩として使っていたのを拝借しただけだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿